wtorek, 30 kwietnia 2019
piątek, 26 kwietnia 2019
II Konferencja Koalicji Ratujmy Rzeki - Gdańsk 2019 - relacja
W dniach 16-17 kwietnia 2019r. w Gdańsku w centrum nauki Hevelianum odbyła się konferencja pt. "Wszystkie rzeki prowadzą do Bałtyku". Realizatorami wydarzenia byli: Polski Klub Ekologiczny, Koalicja Ratujmy Rzeki oraz Coalition Clean Baltic.
Podczas pierwszego dnia liczni goście z Polski oraz znad nadbałtyckich krajów wygłosili swoje prezentacje. Tematyka była zogniskowana na rzekach, ich funkcji w życiu człowieka, zagrożeń obecnych i przyszłych, oraz możliwości poprawy i rewitalizacji wód i wpływie na Morze Bałtyckie.
W toku trwania konferencji wyraźnie zarysował się rosnący problem dewastacji wodnych ekosystemów poprzez regulacje rzek oraz ich skażenie związkami biogennymi. Ponadto prowadzący przestawili inny problem, niewidoczny gołym okiem, że coraz większym zagrożeniem stają się zanieczyszczenia wód lekami, hormonami, czy mikroplastikami, których stężenia w rzekach i Bałtyku z roku na rok rosną, a systemy oczyszczania ścieków nie są dostosowane do ich usuwania. Pomimo ogromu zniszczeń wciąż jest jeszcze szansa na uratowanie naszych rzek i morza. Nadzieję wzbudził pan Tobias Schaefer z Living Rivers Foundation. Pokazał on skuteczne przykłady rewitalizacji i ochrony rzek w krajach Europy Zachodniej i Skandynawii. Kraje te stykają się z podobnymi problemami co Polska, jednak znalazły rozwiązanie - na chwilę obecną dążą do renaturyzacji rzek. Dodatkowo kładą znaczny nacisk na edukację obywateli, podczas której podkreśla się znaczenie rzek w życiu człowieka.
- Pamiętajmy, że to od nas się zaczyna - każdego dnia odkręcając kurek, spuszczając wodę mamy wpływ na stan rzek i Bałtyku! -
Debata kończąca konferencję poświęcona była planowi przekopu Mierzei Wiślanej.
Zarówno eksperci, jak i mieszkańcy mierzei stanowczo przeciwstawiali się pomysłowi.
Wykazano, iż zarówno ze względów ekonomicznych, ekologicznych, jak i społecznych nie ma zasadnych podstaw do realizacji planu. Podczas dyskusji zaprezentowali się członkowie Obozu dla Mierzei, aktywiści, walczący o zachowanie Mierzei Wiślanej, miejsca unikalnego krajobrazowo i przyrodniczo.
W drugim dniu konferencji odbyła się wycieczka na Mierzeję Wiślaną. Początkowo uczestnicy cieszyli się pięknymi widokami, odwiedzili największą w Polsce ostoję kormoranów, które dzięki dogodnym warunkom do życia na mierzei zdołały się odrodzić.
Podczas dalszej podróży uczestnikom zakłócił sielankowy nastrój widok w Kątach Rybackich, gdzie pomimo braku akceptacji ze strony mieszkańców, wbrew opiniom ekspertów, bez odpowiedniego zezwolenia realizowany jest plan przekopu Mierzei Wiślanej.
W miejscu planowanego przekopu teren jest kompletnie zdewastowany, wycięto wszystkie drzewa. Takie działania pociągną za sobą dalszą degradację terenu, ze względu na specyfikę danego obszaru - Mierzeja Wiślana jest wielką piaszczystą wydmą. Mieszkańcy Kątów Rybackich i Krynicy Morskiej są przerażeni ideą przekopu, która zintensyfikuje szkody wyrządzane podczas sztormów. Dotychczasowe podtopienia zastąpi wielka powódź.
Aby statki mogły płynąć przez mierzeję, niezbędne będzie stałe pogłębianie dna co wywoła efekt zamulenia Zalewu Wiślanego, co skutkować będzie wymieraniem ryb oraz innych organizmów wodnych. Martwy Zalew Wiślany przestanie być schronieniem dla tysięcy ptaków, dla których do tej pory był ostoją, miejscem odpoczynku i rozrodu. Widząc to piękno przyrody, która jest w tym miejscu wyjątkową atrakcją turystyczną, plan jej przekopania jest absolutnie bez sensu, gdyż nie daje nawet korzyści ekonomicznych w imię których jest podobno planowany. Obóz dla Mierzei prowadzi akcje społeczne, wyjaśniające społeczeństwu, iż przekop przyniesie same straty. Polski Klub Ekologiczny oraz inne organizacje ekologiczne w pełni przeciwstawiają się przekopowi Mierzei Wiślanej.
Podsumowując, konferencja cieszyła się wielkim zainteresowaniem, wzięło w niej udział ponad 90 osób, a w wycieczce na Mierzeję ponad 60. Wydarzenie zakończyło się wielkim sukcesem.
Podczas pierwszego dnia liczni goście z Polski oraz znad nadbałtyckich krajów wygłosili swoje prezentacje. Tematyka była zogniskowana na rzekach, ich funkcji w życiu człowieka, zagrożeń obecnych i przyszłych, oraz możliwości poprawy i rewitalizacji wód i wpływie na Morze Bałtyckie.
W toku trwania konferencji wyraźnie zarysował się rosnący problem dewastacji wodnych ekosystemów poprzez regulacje rzek oraz ich skażenie związkami biogennymi. Ponadto prowadzący przestawili inny problem, niewidoczny gołym okiem, że coraz większym zagrożeniem stają się zanieczyszczenia wód lekami, hormonami, czy mikroplastikami, których stężenia w rzekach i Bałtyku z roku na rok rosną, a systemy oczyszczania ścieków nie są dostosowane do ich usuwania. Pomimo ogromu zniszczeń wciąż jest jeszcze szansa na uratowanie naszych rzek i morza. Nadzieję wzbudził pan Tobias Schaefer z Living Rivers Foundation. Pokazał on skuteczne przykłady rewitalizacji i ochrony rzek w krajach Europy Zachodniej i Skandynawii. Kraje te stykają się z podobnymi problemami co Polska, jednak znalazły rozwiązanie - na chwilę obecną dążą do renaturyzacji rzek. Dodatkowo kładą znaczny nacisk na edukację obywateli, podczas której podkreśla się znaczenie rzek w życiu człowieka.
- Pamiętajmy, że to od nas się zaczyna - każdego dnia odkręcając kurek, spuszczając wodę mamy wpływ na stan rzek i Bałtyku! -
Debata kończąca konferencję poświęcona była planowi przekopu Mierzei Wiślanej.
Zarówno eksperci, jak i mieszkańcy mierzei stanowczo przeciwstawiali się pomysłowi.
Wykazano, iż zarówno ze względów ekonomicznych, ekologicznych, jak i społecznych nie ma zasadnych podstaw do realizacji planu. Podczas dyskusji zaprezentowali się członkowie Obozu dla Mierzei, aktywiści, walczący o zachowanie Mierzei Wiślanej, miejsca unikalnego krajobrazowo i przyrodniczo.
W drugim dniu konferencji odbyła się wycieczka na Mierzeję Wiślaną. Początkowo uczestnicy cieszyli się pięknymi widokami, odwiedzili największą w Polsce ostoję kormoranów, które dzięki dogodnym warunkom do życia na mierzei zdołały się odrodzić.
Podczas dalszej podróży uczestnikom zakłócił sielankowy nastrój widok w Kątach Rybackich, gdzie pomimo braku akceptacji ze strony mieszkańców, wbrew opiniom ekspertów, bez odpowiedniego zezwolenia realizowany jest plan przekopu Mierzei Wiślanej.
W miejscu planowanego przekopu teren jest kompletnie zdewastowany, wycięto wszystkie drzewa. Takie działania pociągną za sobą dalszą degradację terenu, ze względu na specyfikę danego obszaru - Mierzeja Wiślana jest wielką piaszczystą wydmą. Mieszkańcy Kątów Rybackich i Krynicy Morskiej są przerażeni ideą przekopu, która zintensyfikuje szkody wyrządzane podczas sztormów. Dotychczasowe podtopienia zastąpi wielka powódź.
Aby statki mogły płynąć przez mierzeję, niezbędne będzie stałe pogłębianie dna co wywoła efekt zamulenia Zalewu Wiślanego, co skutkować będzie wymieraniem ryb oraz innych organizmów wodnych. Martwy Zalew Wiślany przestanie być schronieniem dla tysięcy ptaków, dla których do tej pory był ostoją, miejscem odpoczynku i rozrodu. Widząc to piękno przyrody, która jest w tym miejscu wyjątkową atrakcją turystyczną, plan jej przekopania jest absolutnie bez sensu, gdyż nie daje nawet korzyści ekonomicznych w imię których jest podobno planowany. Obóz dla Mierzei prowadzi akcje społeczne, wyjaśniające społeczeństwu, iż przekop przyniesie same straty. Polski Klub Ekologiczny oraz inne organizacje ekologiczne w pełni przeciwstawiają się przekopowi Mierzei Wiślanej.
Podsumowując, konferencja cieszyła się wielkim zainteresowaniem, wzięło w niej udział ponad 90 osób, a w wycieczce na Mierzeję ponad 60. Wydarzenie zakończyło się wielkim sukcesem.
czwartek, 18 kwietnia 2019
Europejska Polityka Klimatyczna - debata Gliwice - relacja
Druga z cyklu debata pt. „Europejska Polityka Klimatyczna – problemem czy szansą dla Polski” odbyła się 09.04.2019r. w Gliwicach. Wydarzenie organizowaliśmy razem ze Stowarzyszeniem EKO-UNIA.
W debacie wzięli udział wybitni specjaliście w dziedzinie energetyki, jak i ochrony środowiska. Prof. Piotr Skubała wprowadził uczestników w jakże istotną tematykę debaty. Ze względu na narastające ocieplenie klimatu kraje UE zobowiązały się zrealizować określone cele do 2030r., w tym: ograniczyć o co najmniej 40 proc. emisję gazów cieplarnianych (w stosunku do poziomu z 1990 r.), zapewnić co najmniej 27-procentowy udział energii ze źródeł odnawialnych w całkowitym zużyciu energii, zwiększyć o co najmniej 27 proc. efektywność energetyczną. Celem tych działań jest ograniczenie wzrostu temperatury do 1,5o C. Naukowcy z IPCC w ostatnim raporcie o ograniczeniu ocieplenia do 1,5°C, przygotowanym przed Konferencją Klimatyczną w Katowicach, po raz kolejny uświadomili, jak pilnym wyzwaniem jest ochrona klimatu naszej planety. Jeśli szybko nie przystąpimy do redukcji emisji gazów cieplarnianych, naszym dzieciom może grozić katastrofa, prowadząca do zniszczenia naszego świata, gospodarki i cywilizacji.
W trakcie debaty paneliści podali dane naukowe wyjaśniające ten problem. Konsekwencją postępującego ocieplenia są coraz częstsze fale upałów, a ostatniego lata temperatura nad Kołem Podbiegunowym była o 5°C wyższa niż zwykle. Ocieplenie klimatu wiąże się z pojawianiem się klęsk żywiołowych, takich jak: susze, powodzie, huragany. Badania naukowe wykazują, że działalność człowieka wpłynęła na podwyższenie temperatury o 1°C w stosunku do ery przedindustrialnej. Temperatura rośnie średnio o 0,2°C na dekadę, z czego wynika, że do 2060r. podniesie się o 2°C. Taki stan rzeczy będzie skutkował wymieraniem 99% światowej rafy koralowej, pokrywa grenlandzkich lodowców bezpowrotnie zniknie, powodując podniesienie poziomu morza nawet o 7m.
To co mogliśmy oglądać w filmach katastroficznych nabierze realnych barw. Te wszystkie fakty sprawiają, że wydaje się rzeczą oczywistą, aby wspólnie dążyć do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych (CO2, CH4). Polska ma wiele do nadrobienia, gdyż de facto cała energetyka opiera się na nieodnawialnych źródłach energii, głównie na węglu. Od lat jesteśmy świadomi potrzeby zmian, kierowania się w stronę odnawialnych źródeł energii, jednak niestety wciąż nie widać żadnych efektów. Błędna polityka energetyczna oparta na topniejących zasobach węgla, jaką prowadzą nasze rządy od lat zagraża naszemu bezpieczeństwu energetycznemu.
Dr Michał Wilczyński wykazał, iż do 2030 większość złóż węgla zostanie wyczerpana, to samo dotyczy gazu ziemnego. Już na tę chwilę importujemy znaczną część węgla z zagranicy, a ceny są wyższe niż w innych krajach europejskich. Kolejna sprawa dotyczy konieczności modernizacji systemu energetycznego – jaki to ma sens, skoro węgiel za 20 lat się skończy.
Według „Polityki w zakresie klimatu i energii do roku 2030” koszty nowego systemu energetycznego, bazującego na rozproszonych, odnawialnych źródłach energii nie różnią się znacząco od kosztów modernizacji starzejącego się systemu energetycznego.
Na zakończenie debaty mgr inż. Radosław Gawlik ze EKO-UNII przedstawił „Ponadpartyjny plan transformacji energetycznej i ochrony klimatu dla Polski”, który zawiera 11 założeń dla transformacji energetycznej i ochrony klimatu w Polsce. Dlatego tak ważnym jest zrozumienie i uświadomienie społeczeństwu, politykom, że Europejska Polityka Klimatyczna jest naszą szansą a nie problemem.
W debacie wzięli udział wybitni specjaliście w dziedzinie energetyki, jak i ochrony środowiska. Prof. Piotr Skubała wprowadził uczestników w jakże istotną tematykę debaty. Ze względu na narastające ocieplenie klimatu kraje UE zobowiązały się zrealizować określone cele do 2030r., w tym: ograniczyć o co najmniej 40 proc. emisję gazów cieplarnianych (w stosunku do poziomu z 1990 r.), zapewnić co najmniej 27-procentowy udział energii ze źródeł odnawialnych w całkowitym zużyciu energii, zwiększyć o co najmniej 27 proc. efektywność energetyczną. Celem tych działań jest ograniczenie wzrostu temperatury do 1,5o C. Naukowcy z IPCC w ostatnim raporcie o ograniczeniu ocieplenia do 1,5°C, przygotowanym przed Konferencją Klimatyczną w Katowicach, po raz kolejny uświadomili, jak pilnym wyzwaniem jest ochrona klimatu naszej planety. Jeśli szybko nie przystąpimy do redukcji emisji gazów cieplarnianych, naszym dzieciom może grozić katastrofa, prowadząca do zniszczenia naszego świata, gospodarki i cywilizacji.
W trakcie debaty paneliści podali dane naukowe wyjaśniające ten problem. Konsekwencją postępującego ocieplenia są coraz częstsze fale upałów, a ostatniego lata temperatura nad Kołem Podbiegunowym była o 5°C wyższa niż zwykle. Ocieplenie klimatu wiąże się z pojawianiem się klęsk żywiołowych, takich jak: susze, powodzie, huragany. Badania naukowe wykazują, że działalność człowieka wpłynęła na podwyższenie temperatury o 1°C w stosunku do ery przedindustrialnej. Temperatura rośnie średnio o 0,2°C na dekadę, z czego wynika, że do 2060r. podniesie się o 2°C. Taki stan rzeczy będzie skutkował wymieraniem 99% światowej rafy koralowej, pokrywa grenlandzkich lodowców bezpowrotnie zniknie, powodując podniesienie poziomu morza nawet o 7m.
To co mogliśmy oglądać w filmach katastroficznych nabierze realnych barw. Te wszystkie fakty sprawiają, że wydaje się rzeczą oczywistą, aby wspólnie dążyć do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych (CO2, CH4). Polska ma wiele do nadrobienia, gdyż de facto cała energetyka opiera się na nieodnawialnych źródłach energii, głównie na węglu. Od lat jesteśmy świadomi potrzeby zmian, kierowania się w stronę odnawialnych źródeł energii, jednak niestety wciąż nie widać żadnych efektów. Błędna polityka energetyczna oparta na topniejących zasobach węgla, jaką prowadzą nasze rządy od lat zagraża naszemu bezpieczeństwu energetycznemu.
Dr Michał Wilczyński wykazał, iż do 2030 większość złóż węgla zostanie wyczerpana, to samo dotyczy gazu ziemnego. Już na tę chwilę importujemy znaczną część węgla z zagranicy, a ceny są wyższe niż w innych krajach europejskich. Kolejna sprawa dotyczy konieczności modernizacji systemu energetycznego – jaki to ma sens, skoro węgiel za 20 lat się skończy.
Według „Polityki w zakresie klimatu i energii do roku 2030” koszty nowego systemu energetycznego, bazującego na rozproszonych, odnawialnych źródłach energii nie różnią się znacząco od kosztów modernizacji starzejącego się systemu energetycznego.
Na zakończenie debaty mgr inż. Radosław Gawlik ze EKO-UNII przedstawił „Ponadpartyjny plan transformacji energetycznej i ochrony klimatu dla Polski”, który zawiera 11 założeń dla transformacji energetycznej i ochrony klimatu w Polsce. Dlatego tak ważnym jest zrozumienie i uświadomienie społeczeństwu, politykom, że Europejska Polityka Klimatyczna jest naszą szansą a nie problemem.
niedziela, 14 kwietnia 2019
piątek, 5 kwietnia 2019
Czyste środowisko? - debata Kraków - relacja
Dnia 29.03.2019r. w Krakowie odbyła się pierwsza debata pt.: „Czyste środowisko? Jako obywatele UE mamy prawo!". Polski Klub Ekologiczny współorganizował wydarzenie z Fundacją Strefa Zieleni.
Celem debaty była dyskusja nt. naszych obywatelskich praw do czystego środowiska, do informacji o środowisku i do współdecydowania o środowisku poprzez wywieranie wpływu na polityków, a także wybieranie takich polityków, którzy te prawa respektują.
Debata była odpowiedzią na coraz częstsze próby ograniczenia uprawnień organizacji ekologicznych w postępowaniach administracyjnych dotyczących inwestycji, w imię "interesu ogólnego".
Paneliści podczas swych prezentacji wykazali, iż rabunkowa dla środowiska i przyrody gospodarka niszczy nie tylko środowisko i przyrodę, ale również niszczy człowieka, jego zdrowie, samopoczucie i zdolność tych i przyszłych pokoleń do godnego życia.
Pani dr hab. inż.. Ewa Konduracka, która prowadzi badania nad wpływem zanieczyszczeń powietrza na zdrowie człowieka ujawniła, iż skażone powietrze oraz żywność stanowią główny czynnik zachorowań na raka u ludzi.
Jako obywatele UE mamy prawo domagać się życia w czystym środowisku. Każdy ma prawo zwrócić się do sądu o naruszenie jego prawa do czystego powietrza, ale w rzeczywistości w wielu przypadkach nie pozwala mu na to krajowe ustawodawstwo. Sądy krajowe mają obowiązek stosować w pierwszej kolejności prawo UE, nawet jeżeli jest to związane z niestosowaniem prawa krajowego – wyjaśniała pani Agata Szafraniuk z Cleint Earth. Obywatele Unii na mocy Konwencji z Aarhus mają prawo do informacji o środowisku i do składania powiadomień o łamaniu zasad konwencji do Komitetu Przestrzegania Konwencji.
Podczas debaty omówione zostały również przepisy, dotyczące obszarów NATURA 2000, które w naszym kraju są nagminnie łamane. Ostatnia prezentacja dotyczyła bomby ekologicznej w Zakładach Chemicznych Zachem, skąd zabójcze związki chemiczne penetrują do wód gruntowych, a reakcja Państwa jest znikoma, dopiero dzięki interwencji i badaniom naukowców z AGH zostały podjęte kroki w stronę remediacji całego terenu. Sytuacji podobnych w Polsce jest wiele, dlatego naszym obywatelskim obowiązkiem jest interweniować i domagać się naszych praw do bezpiecznego życia w czystym środowisku.
Celem debaty była dyskusja nt. naszych obywatelskich praw do czystego środowiska, do informacji o środowisku i do współdecydowania o środowisku poprzez wywieranie wpływu na polityków, a także wybieranie takich polityków, którzy te prawa respektują.
Debata była odpowiedzią na coraz częstsze próby ograniczenia uprawnień organizacji ekologicznych w postępowaniach administracyjnych dotyczących inwestycji, w imię "interesu ogólnego".
Paneliści podczas swych prezentacji wykazali, iż rabunkowa dla środowiska i przyrody gospodarka niszczy nie tylko środowisko i przyrodę, ale również niszczy człowieka, jego zdrowie, samopoczucie i zdolność tych i przyszłych pokoleń do godnego życia.
Pani dr hab. inż.. Ewa Konduracka, która prowadzi badania nad wpływem zanieczyszczeń powietrza na zdrowie człowieka ujawniła, iż skażone powietrze oraz żywność stanowią główny czynnik zachorowań na raka u ludzi.
Jako obywatele UE mamy prawo domagać się życia w czystym środowisku. Każdy ma prawo zwrócić się do sądu o naruszenie jego prawa do czystego powietrza, ale w rzeczywistości w wielu przypadkach nie pozwala mu na to krajowe ustawodawstwo. Sądy krajowe mają obowiązek stosować w pierwszej kolejności prawo UE, nawet jeżeli jest to związane z niestosowaniem prawa krajowego – wyjaśniała pani Agata Szafraniuk z Cleint Earth. Obywatele Unii na mocy Konwencji z Aarhus mają prawo do informacji o środowisku i do składania powiadomień o łamaniu zasad konwencji do Komitetu Przestrzegania Konwencji.
Podczas debaty omówione zostały również przepisy, dotyczące obszarów NATURA 2000, które w naszym kraju są nagminnie łamane. Ostatnia prezentacja dotyczyła bomby ekologicznej w Zakładach Chemicznych Zachem, skąd zabójcze związki chemiczne penetrują do wód gruntowych, a reakcja Państwa jest znikoma, dopiero dzięki interwencji i badaniom naukowców z AGH zostały podjęte kroki w stronę remediacji całego terenu. Sytuacji podobnych w Polsce jest wiele, dlatego naszym obywatelskim obowiązkiem jest interweniować i domagać się naszych praw do bezpiecznego życia w czystym środowisku.
wtorek, 2 kwietnia 2019
Europejska polityka klimatyczna problemem czy szansą dla Polski? - Gliwice
WEŹ UDZIAŁ W WYBORACH
DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO!
Wyraź swoje zainteresowanie,
wchodząc na link i rejestrując się:
Subskrybuj:
Posty (Atom)